中国银行发展史

发布日期:2019-10-27 21:14   来源:未知   

  中国银行自1912年大清银行改组至今,已走过百余年的时间。期间经历可谓跌宕起伏,但中国银行的发展却从未间断。作为中国近代银行发展的标杆,中国银行历经百年沧桑,也见证着中国银行业从萌芽到发展壮大的过程。所以研究了解中国银行的发展史实际就是了解中国金融业的成长史。

  1912年大清银行改组成立了中国银行。时至清末,由于西方经济侵略、加之国内经济衰败,建立在中国薄弱市场上的民营经济已濒临破产,举步维艰。曾经风靡一时的票号在十九世纪末也已趋于衰亡。借助大清银行,中国银行在成立之初减少了开设银行的资本。在特定时期,对于商人资本来说,依靠政府的扶持可以减少政局动荡所带来的政治成本。

  中行早期的治理结构由政府主导,所以早期的业务方面有维系政府财政的职能,并且经常出现官股挤压商股的现象。官股商股之争的矛盾在1916年北洋政府对中国银行和交通银行下达停兑令时被激化,当时的中国银行并未执行此停兑令,而是继续维持正常的准备现款兑换。1917年修订《中国银行则例》,此后中国银行正式成立股东会,并且收足1000万正式开始营业。在这个时期,商股得到了快速发展,1923年商股比例高达百97.47%,而1922年官股仅剩下5万元。至此,中国银行完成了从政府主导到商人主导的转变。与此同时,这一时期中行的国际汇兑银行的品牌效应也逐步上升。如1929年中国银行在伦敦设立海外分行,扩展侨汇业务代理96家店。截至1934年时,中国银行已然是当时全国资历最雄厚、业务最发达的华资银行。

  在商股为主导的体制下,中国银行从1916年到1935年得到了蓬勃发展,这逐渐与南京国民政府垄断金融的思想背离。南京国民政府为了垄断金融开始一步步地控制中国银行,并于1928年设立中央银行。政府本想借此控制金融,然而中国银行和交通银行的品牌效应未能使其如愿。但南京国民政府为了筹措战争费用,并没有放弃这种想法。1928年,南京国民政府开始增加在银行内的官股比例,此时官股比例为20%,另外财政部指派董事三人。在1929至1923年的金融危机促使国民政府进行币制改革以实现金融垄断。1935年国民政府开始了对中行的二次改组,此时官股占比60%,官派董事多达8人、监事3人。至此,商人资本已丧失了对中国银行的控制权。

  1949年新中国成立,结束了连年战争的局面。社会的安定使国民经济得到了恢复与发展。社会主义制度下商业银行重新归结到大银行的制度安排下。以资产专用性来说,政府在银行领域具有较强的专用性。国家设立中国人民银行为金融管理中心,其它各地银行为中国人民银行的业务部门。中国银行随后改组成为经营国家外汇业务的专业银行,在这一时期金融体系主要起到动员储蓄的功能。

  资源配置是金融组织的职能之一,1978年的改革开放开始注重微观主体对资源的配置功能。1984年商业银行功能迎来调整,中国银行恢复了专业汇兑业务,垄断性金融产权按照业务和功能划分成若干部分,减少了单一决策可能带来的冲击。这个时期中国银行的品牌资本在国家赋予其专业汇兑的职能下得到了充分发挥,乃至引进外资时,中国银行被指定为国内专业从事新事物的银行。据1984年英国《欧洲货币》公布的排名,中国银行的业务信誉在在一百多个国家中位列第二十名,在第三世界国家中位列第二名。这一时期的飞速发展也离不开政府的支持与鼓励。

  1992年市场经济目标的明确建立为中国银行改组改革提供了依据。1995年《中央银行法》以及《商业银行法》相继出台,四大国有银行的改革和新的商业银行发起设立,都旨在加大银行业的竞争,提高运行效率。国家对四大银行注资充实资本,将国有银行上市并且通过股份制改革来实现其治理结构的完善。1995年至2003年的改革使得中国银行的效率大为提升。

  2004年中国银行股份有限公司成立,随后的2006年,中国银行在A股和H股的上市宣告中国银行的商业化改造完成。汇金公司代理政府运营资产的新方式,形成了介于政府和市场之间的混合治理模式。同时,股权多元化也意味着中国银行向公共治理的转变。而金融功能的扩展和组织结构的演变,使得政治协调成本逐渐降低的同时也提高了组织内部的创新能力,从而进一步提高了中国银行的经营绩效。

  未来银行业的竞争更加激烈,我们从中国银行的发展中可以浅显看出,利用规模经济和产品创新来减少交易资本,以及充分发挥组织调整带来的人力资本和品牌专用性的资本优势,是未来银行发展的突出方向。同时,一个开放型的市场治理也能够减少决策失误、规避一定的风险,促进银行良性稳定的发展。今晚开马结果查询网